Casino recensioner i Sverige – vilka operatörer som har licens, och vad den gör för dig
Priset på en licens är inte marknadsföringen du ser. Det är tre saker: en granskad operatör, en svensk spelinspektion som faktiskt granskar, och en plats i Spelpaus för den dag du vill pausa. Den här sidan läser Spellagen och Spelinspektionens licensregister september 2026, och listar tio varumärken som står där. Den gör inget annat.
Data gäller per 21 oktober 2026 och är kontrollerad mot Spelinspektionens licensregister.
En rangordning förutsätter att alla som jämförs är i samma kategori. På den svenska marknaden är det inte alla som spelar med samma regler: en operatör med kommersiellt onlinespel på Spelinspektionens register är under tillsyn, medan ett maltesiskt eller curaçaoskt märke som riktar sig till svenska spelare ligger utanför. Det gör en lista med bara ”bäst casino” meningslös – den jämför äpplen med äpplen som inte ens ligger i samma korg. Rangordningen nedan sorterar därför bara registrerade svenska licenshavare, och sorterar dem efter hur väl deras erbjudande, regelefterlevnad och tekniska ram håller ihop mot de krav Spellagen ställer.

Tio varumärken klarar det filtret. Varje block nedan gör samma sak: licenshållare, giltighet, var Spelinspektionen har fört ärenden mot ägaren, och vad operatörens egna villkor faktiskt säger. Där forskningen inte ger en siffra står det så. Det är bättre att skriva ”uppgift saknas” än att hitta på en.
| Varumärke | Licenshavare | Licenstyp | Giltig till | Stöd för ämnet |
|---|---|---|---|---|
| 888 (888.se) | 888 Sweden Limited | Kommersiellt onlinespel + vadhållning | 2028-12-31 | — |
| Videoslots | Videoslots Ltd | Kommersiellt onlinespel | 2028-12-31 | — |
| Svenska Spel (svenskaspel.se) | Svenska Spel Sport & Casino AB | Kommersiellt onlinespel + vadhållning | 2028-12-31 | — |
| Betsson | Spin Nordic Ltd | Kommersiellt onlinespel + vadhållning | 2031-08-23 | — |
| Paf (paf.se) | Paf International p.l.c. | Kommersiellt onlinespel + vadhållning | 2030-05-02 | — |
| NordicBet | NGG Nordic Ltd | Kommersiellt onlinespel + vadhållning | 2028-12-31 | — |
| LeoVegas | Roar Vegas Ltd | Kommersiellt onlinespel + vadhållning | 2028-11-27 | — |
| ComeOn | ComeOn Sweden Ltd | Kommersiellt onlinespel + vadhållning | 2030-10-29 | — |
| Coolbet | Polar Limited | Kommersiellt onlinespel + vadhållning | 2028-12-31 | — |
| ATG (atg.se) | AB Trav och Galopp | Kommersiellt onlinespel + vadhållning + spelprogramvara | 2028-12-31 / 2028-06-30 | — |
Siffrorna i tabellen är Spelinspektionens egna registreringsuppgifter. Det du inte ser är ärendehistoriken – Spelinspektionens beslut om varningar, anmärkningar och avslutade tillsynsärenden. Den finns i varje operatörsblock nedan. Det är den delen som avgör om licensen bara finns på papperet eller om den också har använts.
Så här fungerar recensioner av casino i Sverige
En recension gör tre saker: den tittar på licensen, den läser villkoren, den försöker förstå vad oddsen faktiskt är. I Sverige hamnar den första punkten nästan alltid på samma ställe – Spelinspektionens licensregister – och det är därför en seriös recension alltid börjar. Registret talar om vilket bolag som faktiskt står bakom webbplatsen (det är inte alltid det namn du ser i webbläsaren), vilken typ av licens det rör sig om, och hur länge den gäller.

Villkoren är nästa steg. Spellagen kräver att en licenshavare bara får erbjuda bonus vid första tillfället, att spelaren själv sätter insättningsgränser innan första insättning, att marknadsföringen håller sig till måttfullhet, och att alla kortbetalningar går till en svensk licenshavare eller undantagen operatör. Dessa regler är inte förslag – de är 14 kap. i Spellagen, och Spelinspektionen har skrivit ut anmärkningar mot de bolag som inte följt dem.
Oddsen är svårare. Husets fördel finns i varje snurr, och spelinspektionen ger ingen garanti för att en specifik slot har en viss utbetalningskvot. Det enda en recension kan göra är att jämföra det operatören själv uppger – typiskt på spelsidan – mot vad som är normalt på den europeiska marknaden. Det är inte mycket att jämföra med, men det är mer än inget.
Tre saker håller recensionerna isär. Den första är om licensen är verifierad mot registret eller bara påstådd av operatören. Den andra är om man har läst villkoren, eller bara återgett dem. Den tredje är om man granskat ärendehistoriken – för en licens som dragits tillbaka eller varit föremål för varning är inte samma licens som en oblandad sådan.
Licensregister som startpunkt
Spelinspektionens licensregister är det enda stället i Sverige som med säkerhet kan tala om vilka bolag som får erbjuda spel. Det är en myndighetsuppgift, inte ett påstående från operatören. Registret listar licenshavaren – det vill säga det bolag som faktiskt har licensen – inte nödvändigtvis det varumärke som spelaren möter. ComeOn som spelaren ser det är till exempel ComeOn Sweden Ltd i registret, med adress på Malta. Det är bolaget som är ansvarigt, inte streamen av bonusmejl som marknadsföringen skickar ut.

För varje block nedan finns licensuppgifterna i fet stil. Det är det enda som Spelinspektionen själv bekräftar. Allt annat – välkomsterbjudanden, omsättningskrav, betalningsvillkor – är operatörens egna ord, och de kan ändras utan förvarning.
Varför villkoren varierar – och varför det spelar roll
Spellagen ger en gemensam ram. Inom den har varje licenshavare frihet att utforma sina egna villkor: hur bonusen är utformad, hur omsättningskravet ser ut, om det finns en maxvinst, hur länge ett spelkonto får vara vilande innan det stängs. Det är här en recension gör sitt egentliga arbete – inte i att citera Spellagen, utan i att jämföra hur tio licenshavare har valt att tolka den. Spellagen förbjuder bonus vid första tillfället, inte bonus vid varje tillfälle. Det betyder att ett välkomsterbjudande kan vara stort eller litet, generöst eller snålt, men det kan inte upprepas för samma spelare. Det är en av grunderna i granskningen.

Vad en recension INTE gör är att rangordna baserat på enbart bonusens storlek. En operatör med lägre omsättningskrav kan vara bättre för en spelare med liten bankrulle, även om välkomstsiffran i marknadsföringen ser mindre ut. Det är sådant som kräver läsning, inte bara jämförelsetabeller.
Granskningskriterier för casino recensioner
Fyra kriterier är gemensamma för en genomarbetad recension. Det första är licensstatus: finns bolaget i Spelinspektionens register, vilken typ av licens, giltighet, och har bolaget varit föremål för anmärkning, varning eller sanktionsavgift. Det andra är villkor: hur bonusen är utformad, vad omsättningskravet är, om det finns insättningsgränser, hur uttag behandlas, och om personuppgiftsbehandlingen följer dataskyddsförordningen. Det tredje är spelutbud: vilka spelleverantörer som finns, hur stor variationen är, och om det finns bordsspel, live casino eller bara slots. Det fjärde är ansvar: vilka åtgärder operatören har vidtagit för att skydda spelare med problem, hur lätt det är att hitta Spelpaus-länken, och om det finns tydliga gränssättningsverktyg.

För just svenska licenshavare finns ett femte kriterium som inte är aktuellt på andra marknader: hur väl operatören följer Spellagens krav på måttfullhet i marknadsföring. Den 15 kap. 1 § gör reklam till ett granskningsområde, och Spelinspektionen har yttrat sig om flera bolag för vad som uppfattats som aggressiv bonuskommunikation. Det är inte alltid ett formellt ärende, men det är en signalvärdig kontext.
Licensregister och spellag i Sverige
Den 1 januari 2019 trädde Spellagen (2018:1138) och Spelförordningen (2018:1475) i kraft. Lagen delade in den svenska spelmarknaden i tre licensformer: kommersiellt onlinespel, kommersiell vadhållning och spelprogramvara. Varje licens är knuten till ett bolag och har en bestämd giltighetstid. Licenserna är inte permanenta – de löper ut och måste förnyas. Det är det Spelinspektionens licensregister visar.
Spellagen är inte ett förslag på själreglering. Spelinspektionen har under åren riktat anmärkningar, varnat och utfärdat sanktionsavgifter mot bolag som brutit mot reglerna. Några av dessa beslut finns i faktacentralen nedan och återkommer i operatörsblocken. Det är inte uttalanden från branschen själv – det är myndighetsbeslut.
Två regler är värda att lyfta särskilt. Den första är kreditförbudet, som från och med 1 maj 2026 (Proposition 2025/26:11) utökades till att gälla kreditkort, banklån, faktura och varje form av uppskjuten betalning. Inga licenshavare får erbjuda spel på kredit. Den andra är bonus vid första tillfället – 14 kap. 9 § – som innebär att en spelare bara kan ta emot ett välkomsterbjudande en gång per operatör. Därefter är det kontantspel som gäller.
Spellagens tre licensformer
Spellagen ger Spelinspektionen möjlighet att utfärda tre huvudtyper av licenser. Den första är licens för kommersiellt onlinespel (7 kap.), som täcker casino, bingo och andra internetbaserade spel. Den andra är licens för kommersiell vadhållning (8 kap.), som täcker sportspel och andra vad. Den tredje är licens för spelprogramvara, som ger rätt att leverera mjukvara till andra licenshavare. ATG innehar alla tre; flera av de övriga varumärkena innehar två.
Varje licens har sitt eget giltighetsintervall. Videoslots har exempelvis en licens för kommersiellt onlinespel som löper 2024-01-01 till 2028-12-31. LeoVegas licens för samma område löper från 2023-11-28 till 2028-11-27, knappt ett år kortare. Det är detaljer som varierar och som Spelinspektionens register visar direkt, men det påverkar inte en spelares upplevelse på kort sikt. Det påverkar däremot hur robust en licens uppfattas över tid.
Så läser du Spelinspektionens register
Registret är sökbar på organisationsnummer och namn. Skriver man in ”ComeOn Sweden Ltd” får man upp licenshållaren, licenstyper och giltighet. Man får också en ärendehistorik – beslut om varningar, anmärkningar, sanktionsavgifter – som Spelinspektionen har fattat mot samma bolag. Den historiken är inte alltid trevlig för ägaren, men den är just den typen av information som en recension bör redogöra för.
Det finns en vanlig förväxling: licenshavaren är inte alltid samma bolag som driver webbplatsen. Betssons webbplats drivs av Spin Nordic Ltd (före detta Betsson Nordic Ltd), licensierad under 2026-08-24–2031-08-23. Skiftet är inte en ny licens utan ett omstruktureringsbeslut som Spelinspektionen har godkänt. För en spelare är det inget som märks; för en recension är det exakt den typen av detalj som måste noteras för att bilden ska bli rätt.
Anmärkningar och varningar i praktiken
Spelinspektionen har flera verktyg. En anmärkning är det lindrigaste – ett påpekande om att något inte följt reglerna och att framtida efterlevnad förväntas. En varning är skarpare – den pekar på en faktisk brist och kan förenas med en sanktionsavgift. En sanktionsavgift är den skarpaste åtgärden och innebär att bolaget måste betala ett belopp till staten.
Ett par exempel ur registret: 2019-08-21 fick Hajper Ltd både varning och sanktionsavgift för vadhållning på matcher med underåriga spelare. 2022-08-25 riktades en anmärkning mot AB Trav och Galopp för brister i självavstängningsfunktionen. 2024-03-25 fick Svenska Spel Sport & Casino AB en varning för brister i omsorgsplikten – beslutet överklagades. 2026-08-31 avslutades två tillsynsärenden utan åtgärd, mot Hillside (Europe) ENC och Roar Vegas Ltd, om tekniska krav. Besluten är offentliga och finns i Spelinspektionens beslutstabell. Det är den typen av ärenden som formar bilden av en licens över tid.
Särskild måttfullhet – vad det är, och varför det inte gäller
Spellagens 15 kap. 1 § kräver att all marknadsföring från en licenshavare håller sig till ”måttfullhet”. Riksdagen röstade 2022 nej till förslaget om ”särskild måttfullhet”, som skulle ha ställt hårdare krav. Den nuvarande skrivningen är alltså den som gäller: reklam ska inte vara aggressiv, men den behöver inte heller vara asketisk. Spelinspektionen har uttalat sig om några kampanjer som man ansett överskrida gränsen, men det är inte alltid samma sak som ett formellt ärende.
Operatörer som ligger på gränsen gör det av konkurrensskäl – en måttfullare presentation kostar synlighet. Men gränsen finns, och Spelinspektionen har möjlighet att agera om den överskrids. En recension bör nämna att gränsen finns, utan att uttala sig om specifika kampanjer som ligger i utkanten.
Spelansvar, insättningsgränser och Spelpaus
Spellagens kapitel 14 ställer fyra krav som alla licenshavare måste följa: spelaren måste sätta egna gränser innan första insättning, en sänkt gräns gäller omedelbart medan en höjd gräns tidigast kan träda i kraft efter 72 timmar (för vecko- och månadsgränser gäller dessutom att den inte får aktiveras innan innevarande period är slut), kredit är förbjudet, och bonus får bara ges vid första tillfället. Varje licenshavare är skyldig att erbjuda verktyg för självavstängning via Spelpaus.se.

Spelpaus.se är Spelinspektionens nationella självavstängningsregister. En spelare som vill pausa sig registrerar sig en gång, och avstängningen gäller sedan hos alla licenshavare – casino, vadhållning, bingo, allt som omfattas av Spellagen. Perioderna är 10 dagar, 1 månad, 3 månader, 6 månader eller tills vidare. Den som väljer tills vidare kan bara häva avstängningen efter minst 12 månader. Licenshavarna är skyldiga att kontrollera Spelpaus vid varje nyregistrering och vid varje inloggning. Spelpaus når däremot inte olicensierade sajter – det är ett verktyg för den licensierade marknaden.
Insättningsgränser är en annan sak. Spellagen specificerar inte ett fast tak, utan säger att varje spelare måste sätta sin egen gräns. En sänkt gräns gäller direkt; en höjd gräns kräver 72 timmars väntetid. Det är en konstruktion som gör att gränsen inte kan höjas impulsivt. Effekten är begränsad för den som har kontroll, men betydande för den som vill skydda sig själv mot en impulshöjning mitt i en session.
Insättningsgränser och 72-timmarsregeln
Den 72-timmarsregeln är kort och konkret. När en spelare vill höja sin insättningsgräns – till exempel från 2 000 kr till 4 000 kr per månad – skickas en begäran som inte kan verkställas förrän tidigast 72 timmar senare, och för vecko- eller månadsgränser gäller dessutom att gränsen inte får aktiveras förrän den period som redan löper är slut. En sänkning gäller däremot omedelbart.
Här är det rimligt att räkna på vad självvalda gränser faktiskt innebär. Ta en spelare som sätter sin gräns till 2 000 kr per månad. Det är 24 000 kr per år. Om samma spelare bestämmer sig för att höja till 5 000 kr per månad blir det 60 000 kr per år, alltså 36 000 kr mer. Det låter mycket i absoluta tal, men det är en ökning från 24 000 till 60 000 – en fördubbling och lite till. Med den årssumman i åtanke är 72-timmarsregeln inte enbart en formalitet, för den ger utrymme för om en höjning verkligen är vad spelaren vill göra. Räkneexemplet illustrerar bara en sak: gränsen är ett tak som spelaren själv sätter, och det är den som vet vad taket bör vara. För den som sänker taket gäller den nya gränsen direkt – den som sänker från 4 000 till 2 000 kr/månad har inte tre dagar på sig.
Det finns ingen planerad övre gräns i lagen. De tidigare coronataken på 5 000 kr i veckan upphörde och är inte aktuella längre. Det är numera spelaren som sätter gränsen. Spelinspektionen kontrollerar att mekanismen finns, inte att gränsen är på en viss nivå.
Spelpaus – mekaniken i korthet
Spelpaus är den enskilt starkaste mekanismen för en spelare som vill pausa. Den gäller alla licenshavare samtidigt och omfattar alla typer av spel som regleras av Spellagen. Den som försöker registrera sig hos en licenshavare under en pågående avstängning stoppas vid kontrollen. Den som redan har ett konto och loggar in under en period avstängs från spel.
Det finns sex viktiga egenskaper hos Spelpaus. Den är central – en enda registrering täcker alla licenshavare. Den är obligatorisk för licenshavare – de måste kontrollera den. Den har fasta perioder – 10 dagar, 1, 3, 6 månader eller tills vidare. Den har en hävningsmekanism – tills vidare kan bara hävas efter 12 månader. Den har undantag – en licenshavare får inte marknadsföra sig mot en avstängd person. Och den har en gräns – den når inte olicensierade sajter. Den sjätte punkten är viktig för den som tror att avstängningen är total: Spelpaus skyddar mot spel hos svenska licenshavare, inte mot spel över huvud taget. En olicensierad sajt ser inte Spelpaus-registret.
Omsorgsplikt som Spelinspektionen granskar
Spellagens kapitel 14 ställer krav på omsorgsplikt: licenshavaren ska vidta åtgärder för att minska risken för problemspelande. Det handlar om att granska spelmönster, kontakta en spelare som visar tecken på problemspelande, och vid behov stänga av eller begränsa spelarens konto. Spelinspektionen har yttrat sig om detta vid flera tillfällen. 2022-08-25 fick ATG:s licenshavare AB Trav och Galopp en anmärkning för brister i självavstängningsfunktionen. 2024-03-25 fick Svenska Spel Sport & Casino AB en varning för brister i omsorgsplikten – beslutet överklagades. 2025-03-24 riktades en anmärkning mot Roar Vegas Ltd (LeoVegas licenshavare) för brister i omsorgsplikten – det beslutet överklagades också.
Det är inte så att dessa beslut visar att licenshavarna struntar i omsorgsplikten. Det visar att Spelinspektionen anser att åtgärderna inte räcker, eller att funktionen inte fungerar tillräckligt väl. Granskningen är ett pågående arbete – samma bolag som fått anmärkningar har ofta egna rutiner, och skillnaden mellan en anmärkning och en varning kan vara hårfin. Men det är den skillnad som formar bilden.
Vad som händer på en olicensierad sajt
Spellagen reglerar bara svenska licenshavare. En utländsk sajt som riktar sig till svenska spelare utan svensk licens ligger utanför Spelinspektionens direkta tillsyn, och Spelinspektionen har inte infört DNS- eller IP-blockering. Det innebär att besök tekniskt sett är möjligt, men att spel på en olicensierad sajt saknar det skydd som Spellagen ger. Spelpaus gäller inte. Skatteverkets regler för kapitalinkomst kan aktivera beskattning om operatören ligger utanför EU/EES. Reklamationer hanteras inte av svenska konsumentvägledning på samma sätt.
Spelinspektionen arbetar med betaltjänstleverantörer för att försvåra insättningar och uttag till olicensierade bolag, men dessa åtgärder är inte alltid fullständigt effektiva. Det är viktigt att inte sälja in olicensierade alternativ – sidan här beskriver dem inte som ett alternativ, bara som en annan kategori av erbjudande som saknar det skydd som Spellagen ger.
Grunderna för en svensk licens
Tre principer sammanfattar Spellagen. Den första är licensplikt – allt spel som riktar sig till svenska spelare kräver licens. Den andra är ansvarsplikt – licenshavaren måste skydda spelaren mot problemspelande, bland annat via Spelpaus och insättningsgränser. Den tredje är transparensplikt – villkor, licensstatus och beslut från Spelinspektionen ska vara offentligt tillgängliga.
Den fjärde punkten, som inte är explicit formulerad men ändå gäller, är konkurrensneutralitet. Spellagen öppnade marknaden för kommersiellt onlinespel, men satte tydliga krav. ATG och Svenska Spel Sport & Casino AB innehar inte längre några särskilda rättigheter – de är konkurrenter på samma villkor som övriga licenshavare. Det är en av anledningarna till att utbudet har blivit så brett på bara några år.
Tillsyn och beslut från Spelinspektionen
Spelinspektionen för inte bara register. Den beslutar också om anmärkningar, varningar, sanktionsavgifter och avslutade tillsynsärenden. Besluten är offentliga och finns i myndighetens beslutstabell. En licenshavare som aldrig förekommer i beslutstabellen är inte nödvändigtvis perfekt – det kan också bero på att myndigheten inte har haft anledning att granska just den. Men en licenshavare som har förekommit med anmärkning eller varning har blivit granskad och har inte alltid klarat granskningen.

Eftersom tillsynen pågår är det rimligt att lista ett par beslut från de senaste åren för att ge en bild av bredden. 2021-04-23 riktades en anmärkning mot ATG för ett bonuserbjudande. 2021-06-29 fick samma bolag en anmärkning för otillåten vadhållning. 2022-11-17 fick ATG en varning för penningtvätt. 2024-03-25 fick Svenska Spel Sport & Casino AB en anmärkning rörande bolagets omsorgsansvar. 2024-09-03 fick AB Svenska Spel (moderbolaget) en varning för spel utan nödvändig licens. 2025-03-24 fick Roar Vegas Ltd (LeoVegas) en anmärkning för brister i omsorgsplikten. 2026-08-31 avslutades två tillsynsärenden utan åtgärd: mot Hillside (Europe) ENC (Bet365) och Roar Vegas Ltd (LeoVegas), om tekniska krav.
Det är inte en svart lista. Det är en dokumentation av hur tillsynen fungerar i praktiken. Spelinspektionen granskar, antecknar, och i vissa fall går vidare med åtgärder. En operatör som har haft en anmärkning för brister i självavstängningsfunktionen är inte nödvändigtvis sämre än en som aldrig granskats – det är bara att den ena har granskats och den andra inte.
Tio licensierade casino – recensioner
Blocken nedan tar varje varumärke i samma ordning som i tabellen. Varje block har licenshållare, licenstyp, giltighet, och de beslut från Spelinspektionen som rör bolaget. Där forskningen inte ger en siffra står det. Slutsatsen i varje block är ett eget omdöme om vad licensen och historiken innebär just för det varumärket.
888 – äldst på marknaden, smalare licens än många
888.se ägs av 888 Sweden Limited. Licensen gäller kommersiellt onlinespel och kommersiell vadhållning, och löper 2024-01-01 till 2028-12-31. Det är en av de äldsta internationella casinoaktörerna, och den svenska närvaron har funnits i många år. Spelinspektionen har inte riktat någon anmärkning mot 888 Sweden Limited enligt den tillgängliga ärendehistoriken.
För en spelare som värderar ett etablerat varumärke framför ett snävt specialutbud är 888 ett logiskt val. Den svenska licensen har förnyats en gång och omfattar både casino och vadhållning, vilket är ovanligt i den mening att en del licenshavare bara har den ena delen.
Videoslots – enkel licens, många titlar
*Videoslots licenshållare Videoslots Ltd har licens enligt samma tidsram som många kollegor i branschen.*
Videoslots varumärke profilerar sig mot ett stort antal spel, och det är vad spelinspektionens uppgifter talar om i licensregistret. För en spelare som värderar bredd i slotutbudet är Videoslots en av licenshavarna i den kategorin. Övrigt material om villkor, bonus och gränssättning finns på operatörens egen webbplats och är inte bekräftat av forskningen för den här sidan.
Svenska Spel – statligt bolag, men inte utan anmärkningar
Svenska Spels casino drivs av Svenska Spel Sport & Casino AB. Licensen löper 2024-01-01 till 2028-12-31 och omfattar både kommersiellt onlinespel och vadhållning. AB Svenska Spel (moderbolaget) har fått två anmärkningar från Spelinspektionen: 2024-09-03 en varning för spel utan nödvändig licens, och 2026-08-13 en anmärkning för bristfälliga lotter. Sport & Casino AB fick 2024-03-25 en varning för brister i omsorgsplikten – beslutet överklagades.
Det är värt att se dessa beslut i kontext. Svenska Spel är ett statligt bolag och har en särskild position, men det är inte en position som gör bolaget immunt mot Spellagen. Tvärtom syns det tydligt i beslutstabellen att Spelinspektionen granskar statligt och privat på samma villkor. För en spelare som vill ha en operatör med hög igenkänning och svensk koppling är Svenska Spel ett naturligt val. Anmärkningarna visar att även etablerade statliga bolag omfattas av tillsynen – det är inte en fråga om ”bättre”, det är en fråga om att granskningen finns oavsett ägare.
Betsson – ny licens efter omstrukturering
Betsson drivs under licenshavaren Spin Nordic Ltd (tidigare Betsson Nordic Ltd). Giltighet 2026-08-24 till 2031-08-23. Licensen omfattar kommersiellt onlinespel och kommersiell vadhållning. Bytet av licenshavare är inte ett nytt bolag i egentlig mening – det är en omstrukturering som Spelinspektionen har godkänt.
Betsson-aktören har funnits länge på den svenska marknaden och har en av de starkare positionerna bland privatägda licenshavare. Den nya licensens giltighetstid på fem år är längre än flera av konkurrenternas fyraårsperioder och ger en viss stabilitet, även om det ytterst är Spelinspektionen som beslutar vid förnyelsen.
Paf – åländsk ägare, långsiktig licens
Paf drivs av Paf International p.l.c. Licensen löper 2025-05-03 till 2030-05-02 och omfattar både onlinespel och vadhållning. Paf är en av de äldre nordiska operatörerna, med en åländsk grund och en tydlig position på den svenska marknaden. Den längre giltighetstiden gör att licensförnyelsen ligger längre fram i tiden.
Spelinspektionens beslutshistorik för Paf International p.l.c. innehåller inte någon anmärkning eller varning enligt den forskning som ligger till grund för den här sidan. Pafs omsättning går delvis till samhällsnyttiga ändamål på Åland, vilket är en del av operatörens identitet, men det är inte en regulatorisk egenskap – det är en ägarmodell.
NordicBet – del av samma grupp som Betsson
NordicBet drivs av NGG Nordic Ltd, en systerorganisation till Betssons svenska licenshavare. Licensen löper 2024-01-01 till 2028-12-31 och omfattar både onlinespel och vadhållning. Det är samma licensperiod som flera andra aktörer, vilket speglar den period som Spelinspektionen tillämpade vid 2024 års förnyelse.
Det är inte ovanligt att en koncern har flera licenshavare. Skillnaden mellan Betssons och NordicBets licenshavare speglar att bolagen har delvis olika varumärken och delvis olika juridiska strukturer. För en spelare är det underordnat – det viktiga är att båda står på registret.
LeoVegas – äldre licens, färsk anmärkning
LeoVegas drivs av Roar Vegas Ltd. Licensen löper 2023-11-28 till 2028-11-27 och är därmed en av de tidigaste i 2023-cykeln. LeoVegas har två relevanta ärenden: 2025-03-24 fick Roar Vegas Ltd en anmärkning för brister i omsorgsplikten, och det beslutet överklagades. 2026-08-31 avslutades ett tillsynsärende om tekniska krav utan åtgärd.
Anmärkningen mot omsorgsplikten är inte bagatellartad – det är samma typ av ärende som riktades mot ATG och Svenska Spel Sport & Casino AB. LeoVegas licensieras inte till lägre standard, men beslutet visar att Spelinspektionen har funnit brister i deras arbete med problemspelande. Det är information som formar bilden av varumärket utan att vara en dom över hela verksamheten.
ComeOn – ny licens i ny period
ComeOn drivs av ComeOn Sweden Ltd med adress på Malta. Licensen löper 2025-10-30 till 2030-10-29 och omfattar både onlinespel och vadhållning. Den nya licensperioden ligger i slutet av 2025–2030-cykeln och ger operatören fem års giltighet.
ComeOn har funnits på den svenska marknaden länge, och den nya licensen är en bekräftelse på att Spelinspektionen har godkänt den fortsatta verksamheten. Det finns inte någon anmärkning eller varning mot ComeOn Sweden Ltd i den forskning som ligger till grund för den här sidan.
Coolbet – smalare varumärke, ordnad licens
Coolbet drivs av Polar Limited. Licensen löper 2024-01-01 till 2028-12-31 och omfattar både onlinespel och vadhållning. Coolbet är ett av de nyare varumärkena på den svenska marknaden, men licensregistret visar att licensperioden är densamma som för flera av de mer etablerade bolagen.
För en spelare som vill ha en av de nyare aktörerna med en komplett licensbild är Coolbet ett alternativ. Spelinspektionen har inte riktat någon anmärkning mot Polar Limited enligt den forskning som ligger till grund för den här sidan.
ATG – alla tre licenser, flest anmärkningar
ATG drivs av AB Trav och Galopp, som innehar samtliga tre licensformer: kommersiellt onlinespel och vadhållning (båda giltiga 2024-01-01 till 2028-12-31) samt spelprogramvara (giltig 2023-07-01 till 2028-06-30). Det är den bredaste licensbilden av de tio varumärkena i den här rangordningen.
ATG har också den längsta ärendehistoriken. 2021-04-23 fick bolaget en anmärkning för ett bonuserbjudande. 2021-06-29 fick de en anmärkning för otillåten vadhållning. 2022-08-25 fick de en anmärkning för brister i självavstängningsfunktionen. 2022-11-17 fick de en varning för penningtvätt. Det är fyra anmärkningar och en varning under fem år. Bilden är inte entydigt negativ – det är en konsekvens av att ATG är en stor aktör med många användare, och att Spelinspektionen granskar större aktörer oftare. Men det är inte heller en bild som kan bortförklaras. Penningtvättsvarningen 2022-11-17 är den mest allvarliga – Spelinspektionen har bedömt att bolaget har haft brister i sin kontroll.
ATG är inte ett dåligt val. Det är ett val som kommer med en bakgrund av tillsynsärenden. För en spelare som värderar de specifika hästspel som ATG har är det knappast ett alternativ att välja någon annan. För den som vill ha casino eller sportspel finns konkurrenter som har en renare ärendehistorik – det är ett övervägande som läsaren får göra själv.
Jämförelse av de tio licenshavarna
De tio licenshavarna har samma grundläggande ram – Spellagen och Spelinspektionens tillsyn – men olika profiler inom den. Här är sex observationer från jämförelsen.

Licensperiod. Fyra licenshavare har licensperioden 2024-01-01 till 2028-12-31: 888, Videoslots, NGG Nordic (NordicBet), Polar Limited (Coolbet). Svenska Spels licens löper under samma period. Betsson har den längsta perioden (2026-08-24–2031-08-23), ComeOn den näst längsta (2025-10-30–2030-10-29). Paf löper 2025-05-03 till 2030-05-02. LeoVegas har den äldsta av de aktiva licenserna (2023-11-28–2028-11-27). ATG:s licens för spelprogramvara löper 2023-07-01 till 2028-06-30, knappt ett år kortare.
Licenstäckning. ATG är ensam om att inneha alla tre licensformer. 888, Svenska Spel, Betsson, Paf, NordicBet, LeoVegas, ComeOn och Coolbet har både onlinespel och vadhållning. Videoslots har enbart onlinespel.
Ärendehistorik. ATG har flest anmärkningar och en varning (penningtvätt). Svenska Spel-bolagen har en varning (omsorgsplikt) och en anmärkning (lotter). LeoVegas har en anmärkning (omsorgsplikt) och ett avslutat tillsynsärende utan åtgärd. Bet365:s licenshavare Hillside (Europe) ENC har ett avslutat tillsynsärende utan åtgärd. Övriga – 888, Videoslots, Betsson, Paf, NordicBet, ComeOn, Coolbet – har inte fått någon anmärkning eller varning enligt den tillgängliga forskningen.
Ägarform. Svenska Spel är statligt. ATG ägs av trav- och galoppsporten. Övriga är privatägda, ofta med maltesiska registreringsadresser. Det är inte en juridisk kvalitet – det är ett observandum om var licenshavaren har sin hemvist.
Spelutbud. Forskningen ger inte detaljer om spelutbudets storlek, leverantörer eller specifika titlar per operatör. Det är ett område där en recension behöver operatörens egen information, och där forskningen för den här sidan inte går djupare.
Ansvarsverktyg. Spellagen kräver att alla licenshavare erbjuder Spelpaus-länk, insättningsgränser och omsorgsfunktioner. ATG har fått anmärkning för brister i självavstängningsfunktionen. Svenska Spel och LeoVegas har fått anmärkning för brister i omsorgsplikten. Övriga är inte anmärkta i forskningens material för den här sidan. Det är inte samma sak som att de har bättre rutiner, men det är vad som syns i registret.
Jämförelse: tre licenshavare som sticker ut på olika sätt
Den som vill ha en lång licensperiod med fokus på casino och vadhållning ser att Betsson (Spin Nordic Ltd) har den längsta perioden bland de tio, fram till 2031-08-23. Den som vill ha en aktör med den bredaste licenstäckningen ser ATG, som har alla tre former. Den som vill ha en aktör utan ärenden i forskningens material ser 888, Videoslots, Betsson, Paf, NordicBet, ComeOn eller Coolbet.
Det är tre olika profiler. De är inte rangordnade sinsemellan – de svarar på olika frågor. En spelare som har ett konto hos ATG för hästspel kan ha ett annat konto hos Betsson för sport och casino. Spellagen tillåter det. Vad Spellagen inte tillåter är bonus vid upprepade tillfällen, så varje licenshavare ger bonus en gång.
Hur Skillnaderna slår i praktiken
Skillnaderna är inte dramatiska. Spellagen är gemensam, Spelpaus är gemensam, insättningsgränser är obligatoriska, kreditförbud är gemersiellt. Den som väljer mellan två licenshavare med liknande licensperiod och utan ärenden i forskningens material gör det på andra grunder – spelutbud, användargränssnitt, betalningsmetoder, supportens tillgänglighet.
Det forskningen ger är licensbilden, och den är det enda en svensk recension kan uttala sig om utan att gå till operatörens egen webbplats. Resten är operatörens eget val, och en recension bör respektera det – inte för att det inte finns en bild att komplettera med, utan för att den bilden bygger på information som forskningen inte har sammanställt för den här sidan.
Spelarskydd, e-legitimation och betalningar
Spellagens regler för betalning är tydliga. Från 1 maj 2026 (Proposition 2025/26:11) får licenshavare inte erbjuda spel på kredit. Det gäller kreditkort, banklån, faktura och varje form av uppskjuten betalning. Kortbetalningar får bara gå till svenska licenshavare eller undantagna operatörer enligt 13 kap. 1 § Spelförordningen. Det är inte en rekommendation – det är ett förbud. Spelinspektionen har verktygen för att granska detta och har yttrat sig om några fall.

E-legitimation, i praktiken BankID, är det normalaste sättet att verifiera identitet på den svenska marknaden. Det är ett krav i lagen att licenshavaren ska kunna identifiera spelaren, och BankID är det som de flesta spelare har. En licenshavare som inte erbjuder BankID kan fortfarande vara godkänd, men den kommer att behöva en alternativ lösning för identitetskontroll.
Kreditförbudet i praktiken
Innan kreditförbudet utvidgades 1 maj 2026 gällde det främst krediter från licenshavaren själv – alltså om operatören lät spelaren spela nu och betala senare. Den nya regeln inkluderar också krediter som helt ligger utanför operatörens kontroll, som exempelvis ett banklån som en spelare själv har tagit för att finansiera spelandet. Det är en utvidgning som kräver att spelaren själv har kontroll över sin ekonomi, men den ställer också krav på att licenshavaren inte uppmuntrar eller möjliggör kreditspel.
Spelinspektionen har inte, vad forskningen visar, yttrat sig om en enskild operatör för brott mot det utvidgade förbudet ännu. Det är färskt – mindre än fem månader vid tidpunkten för den här sidan. Men förbudet är tydligt formulerat, och det är rimligt att anta att Spelinspektionen kommer att följa upp.
E-legitimation och ålderskontroll
Spellagen kräver att licenshavaren kontrollerar identitet och ålder. Minimiålder är 18 år. BankID är den normala metoden, och det ger en direkt verifiering av identiteten – det är samma BankID som används för bankärenden, Skatteverket, och andra myndighetstjänster. Licenshavaren kan vara säker på att spelaren är den som uppges, och att personen är över 18.
Licenshavare som inte är svenska kan använda andra metoder. Det är ett observandum för olicensierade sajter – de har inte samma krav på sig, och identitetskontrollen kan vara svagare. Spellagens krav på identitetskontroll är kopplat till licensen. Den som spelar utan licens spelar utan den kontrollen.
Betalningsmetoder och deras gränser
Svenska licenshavare har tillgång till de vanligaste betalningsmetoderna – kort, banköverföring, Swish, e-plånböcker. Spellagen ställer krav på att betalningsflödet är spårbart, och Spelinspektionen har särskilt granskat betalningsleverantörer. Det är en del av penningtvättsarbetet som 14 kap. Spellagen reglerar.
Forskningen för den här sidan ger inte detaljer om specifika betalningsmetoder per operatör. Det är ett område där operatörens egen webbplats är källan. Vad forskningen ger är den regulatoriska bilden: alla tio licenshavare har licenser som omfattar betalning, och de är under tillsyn.
Vad spelaren ska tänka på innan första insättningen
Tre saker är värda att tänka igenom innan man sätter sin första insättning. Det första är vilken insättningsgräns man vill ha. Det är en siffra som spelaren själv anger, och som operatören är skyldig att tillämpa. Det är en bra punkt att börja i. Det andra är om man vill använda Spelpaus redan nu eller senare. Spelpaus är frivillig, men tillgänglig för den som vill använda den. Det tredje är att läsa villkoren för välkomsterbjudandet innan man accepterar det. Spellagen tillåter en bonus vid första tillfället, men den kan ha specifika villkor som är värda att förstå.
Dessa tre saker är inte begränsningar. De är verktyg. Spellagen ger spelaren en ram där man kan pausa, begränsa och kontrollera sitt spel. Det är inte en garanti mot problemspelande, men det är en struktur som finns där om man vill använda den.
Spelets kostnad – vad husets fördel betyder i praktiken
Husets fördel finns i varje snurr. Det är inte en svaghet i ett enskilt casino – det är en egenskap hos alla casinospel. För en slotsspelare innebär det att varje hundralapp som satsas i snitt ger tillbaka mindre – hur mycket mindre beror på spelets utbetalningskvot (RTP). Spelinspektionen granskar inte enskilda spels RTP, och forskningen för den här sidan ger inga siffror för specifika titlar.
Det innebär att en recension inte kan säga att ”spelet X är bättre än spelet Y”. Det en recension kan göra är att titta på vilka spelleverantörer som finns hos de tio licenshavarna, och det är information som forskningen inte har sammanställt. För den som vill jämföra spelutbud är operatörens egen webbplats eller spelleverantörernas webbplatser den primära källan.
Vad husets fördel innebär för spelupplevelsen
Husets fördel är inte ett straff – det är ett pris. Precis som en biobiljett är ett pris för två timmars underhållning, är en satsning på en slot ett pris för underhållning i form av spänning, tema och spelupplevelse. Det är inte fel att njuta av upplevelsen, men det är rimligt att veta vad man betalar för den. En utbetalningskvot på 95 procent innebär att man i snitt får tillbaka 95 kronor av varje hundralapp. Resten är husets marginal.
För den som spelar medvetet är det inte något problem. För den som spelar för att vinna pengar är det en annan situation – huset har alltid övertaget, och enstaka vinster är möjliga men inte sannolika.
Hur man granskar RTP-information
Spelleverantörer publicerar teoretisk utbetalningskvot för sina spel. Det är en siffra som bygger på miljontals simulerade snurr och som visar vad spelet betalar ut i snitt. Spelinspektionen granskar inte denna siffra, och det finns ingen garanti att operatören har samma inställning som spelleverantörens standard. Därför är det viktigt att en recension ser vad operatören själv uppger, inte bara vad spelleverantören uppger.
Forskningen för den här sidan ger inte detaljer för specifika titlar. Det är inte en svaghet i forskningen – det är en avgränsning. Spelinformation är omfattande och operatörsspecifik, och det är inte meningsfullt att sammanställa den i en licensöversikt.
Sammanfattning
Den svenska casinomarknaden 2026 är en reglerad marknad med tio licenshavare som alla står på Spelinspektionens register. Spellagen ger en gemensam ram, och Spelinspektionen granskar och dokumenterar. Det är inte en marknad utan skillnader – licensperioder, licenstyper, ägarformer och ärendehistorik skiljer sig åt. Men det är en marknad där alla tio åtminstone har klarat granskningen att få licens, och de flesta har inte varit föremål för anmärkning enligt forskningen för den här sidan.
Den spelare som vill ha en licenshavare med den längsta licensperioden ser Betsson. Den som vill ha den bredaste licenstäckningen ser ATG. Den som vill ha en operatör utan ärenden i forskningens material ser 888, Videoslots, Betsson, Paf, NordicBet, ComeOn eller Coolbet. Den som vill ha den statliga operatören ser Svenska Spel. Den som vill ha en åländsk operatör ser Paf. Det är inte en rangordning – det är en karta över vad som finns att välja på.
Det som är gemensamt är starkare än det som skiljer. Spellagen gäller alla. Spelpaus fungerar hos alla. Insättningsgränser är obligatoriska för alla. Kreditförbudet gäller alla. Kortbetalningar går bara till licenshavare. Vinster från svenska licenshavare är skattefria. Det är inte en garanti mot att något går fel, men det är den ram som finns.
Vanliga frågor om casino recensioner i Sverige
Fem frågor sammanfattar de vanligaste funderingarna kring svenska casino recensioner. Svaren bygger på Spellagen, Spelinspektionens licensregister och forskningen för den här sidan.
Är casino i Sverige lagligt för svenska spelare?
Ja, om operatören har licens hos Spelinspektionen. Spellagen (2018:1138) kräver att alla som erbjuder spel till svenska spelare har en av myndighetens licenser. Utan licens är det inte lagligt för operatören att rikta sig mot Sverige, även om det tekniska besöket inte är blockerat. Spellens vara avgörs av operatörens status, inte spelarens.
Hur ser man om ett casino har svensk licens?
Spelinspektionen har ett licensregister som är sökbart på bolag och organisationsnummer. För de tio varumärken som listas här är licenshavaren registrerad med licenstyp och giltighetsintervall. En operatör som visar en Malta- eller Curaçao-licens har inte en svensk licens av den anledningen – det är en utländsk licens som inte gäller för svenska spelare i samma utsträckning.
Vad innebär bonus vid första tillfället?
Enligt 14 kap. 9 § Spellagen får en licenshavare bara erbjuda bonus vid det första tillfället en spelare tar del av den. En spelare kan alltså ta emot ett välkomsterbjudande en gång per licenshavare, men inte upprepade gånger. Det är en central del av Spellagens marknadsföringsregler, och Spelinspektionen har riktat anmärkningar mot operatörer som brutit mot den.
Vilka spelgränser gäller hos svenska licenshavare?
Spellagen kräver att varje spelare sätter egna insättningsgränser innan första insättningen. En sänkt gräns gäller omedelbart; en höjd gräns tidigast efter 72 timmar. Det finns inget fast lagstadgat tak i kronor – den tidigare coronagränsen på 5 000 kr per vecka är inte aktuell. Spelaren bestämmer taket själv, och Spelinspektionen granskar att mekanismen finns på plats.
Är vinster från casino skattefria i Sverige?
Vinster från en operatör med licens i Sverige eller inom EU/EES är skattefria. Vinster från en operatör utanför EU/EES beskattas som kapitalinkomst med 30 procent, beräknat per operatör och år. En enskild vinst på 100 kr eller mindre är alltid skattefri enligt 8 kap. 3 § Inkomstskattelagen. Kontakta Skatteverket för besked om en specifik situation.
Vad gör Spelpaus.se och vilka spelbolag omfattas?
Spelpaus.se är Spelinspektionens nationella självavstängningsregister. En spelare kan registrera sig där med en av fem perioder – 10 dagar, 1, 3 eller 6 månader eller tills vidare (med en minsta avstängningstid på 12 månader). Alla licenshavare enligt Spellagen är skyldiga att kontrollera Spelpaus vid registrering och inloggning, och de får inte marknadsföra sig mot en avstängd person. Spelpaus når däremot inte olicensierade sajter, vilket innebär att avstängningen inte är absolut.
Betalningar – Сasino Hub
Innehållet skapat av «Сasino Hub»-teamet
